В последнее время ставки на спорт в режиме онлайн стали предметом всеобщего внимания. Начиная с многочисленных рекламных объявлений, размещаемых всеми операторами, и заканчивая коэффициентами спортивных букмекерских контор в любимых спортивных телепередачах и заключением игровыми компаниями сделок с профессиональными спортивными командами, — не заметить рост онлайновых ставок на спорт практически невозможно.
Одним из примеров также может служить популяризация мобильного софта. Так, вы можете приложение Винлайн скачать на Айфон и делать ставки на ходу и в удобное время, что только способствует развитию индустрии.
Законодатели медленно принимают iGaming
Существует ряд проблем, с которыми сталкиваются законодатели при принятии iGaming, несмотря на высокие показатели доходов. Их специфика зависит от региона. Однако в целом они связаны с незнанием законодателями онлайновых ставок на спорт и онлайновых казино. Даже со ставками на спорт они знакомы немного лучше, поскольку их можно объяснить ставками на исход спортивного события.
Частью этого процесса, безусловно, является образование. Независимо от того, заинтересованы законодатели в ставках на спорт или нет, голосования по азартным играм традиционно проводить достаточно трудно. Все начинается с того, чтобы убедиться в том, что у отрасли или у автора законопроекта есть возможность и информация, чтобы пойти и действительно продать своим коллегам все то, о чем он знает сам.
Разрешение противоречий на примере США
В этом году законодательство о iGaming рассматривалось в пяти штатах, включая Нью-Йорк, Кентукки, Индиану, Айову и Иллинойс. Айова и Индиана, как представляется, имеют наибольшие шансы на легализацию в будущем, и участники обсуждений высказали мнение, что именно эти два штата станут следующими, где будет внедрен iGaming.
В штате Айова насчитывается 12 казино, но, по словам Джонатана Майклса, старшего вице-президента по стратегическому развитию и правительственным вопросам, не все казино поддерживают идею iGaming. Офлайн-казино часто выступают против iGaming, считая, что это отнимет у них бизнес розничных казино.
Майклс подробно рассказал о том, что с 2019 по 2021 год в штатах с iGaming, Нью-Джерси, Пенсильвании и Мичигане, наблюдался более значительный рост влияния казино, чем в Айове, Индиане и Мэриленде, где iGaming отсутствует. В Нью-Джерси рост доходов за этот период составил 25%, в Пенсильвании — 31%, в Мичигане — 64%.
Для сравнения, в Айове этот показатель составил 20%, в Индиане — 10%, а в Мэриленде — 9%. «Так что если вы говорите, что это вредит общему бизнесу, то цифры говорят о том, что в штатах, где есть iGaming, дела идут лучше, чем в тех, где его нет», — сказал Майклс.
За 12-месячный период по июнь 2022 года доходы наземных и онлайн-казино Мичигана, Нью-Джерси и Пенсильвании составили 12,04 млрд. долларов, из которых на долю iGaming пришлось 4,58 млрд. долларов (38%). Это говорит о взаимовыгодном сосуществовании офлайн- и онлайн-сфер, несмотря на опасения.